Hungart

BESZÁMOLÓK

Beszámoló a HUNGART Vizuális Művészek Közös Jogkezelő Egyesület
2005. évi tevékenységéről

A HUNGART Egyesület az 1999. évi LXXXVI. törvény a szerzői jogról 93. §. (2) bek. f) pontjában előírt kötelezettség alapján, ezúton kívánja teljesíteni éves beszámolási kötelezettségét az általa végzett közös jogkezelési tevékenység tekintetében.

1. Általános értékelés

A HUNGART 2006. évben is növelte a közös jogkezelésből származó bevételeit, míg 2005. évben 218,3 millió forint, 2006. évben 307,5 millió forint volt a teljes bevétel.

A saját beszedési tevékenységünk eredményei is nőttek - látszólag kivételt képez ez alól a követői jogdíj, amelynél ugyan közel 4 millió forint a csökkenés, valójában a műkereskedők adatszolgáltatásai szerint ez a típusú jogdíjbevétel is nőtt, csak késedelmesen történtek meg a befizetések. A kiterjesztett közös jogkezelés keretében folytatott másod-felhasználási engedélyezési tevékenységünk egyre népszerűbb a felhasználók körében, százalékosan ez a típusú bevétel növekedett leginkább. Az Artisjus és a Reprográfiai Szövetség ez évben is sikeres beszedési tevékenysége révén a felosztható bevétel ezen forrásokból is tovább növekedett.

A HUNGART a szerzői jogi törvény 100.§-a rendelkezései szerint beszedett követői járulékot, valamint az üres képhordozói díjak, a kábel-TV jogdíjak és a reprográfiai jogdíjak egy részét pályázati úton osztja fel - művészeti és szociális célokat szolgálandó -, a képző-, ipar- és fotóművészeti terület non profit szervezetei, alkotóművészeti rendezvényei és alkotói támogatására.

A felosztható százalékot és a felosztás módját a Felosztási Szabályzat és annak mellékletei tartalmazzák, melyet a HUNGART küldöttgyűlése 2006. májusában - csak a kezelési költség Áfá-jának tekintetében - módosított. A módosított Szabályzatot jelen beszámolónkhoz csatoljuk.

A HUNGART által alapított ösztöndíj rendszer (amely évi 8 meghirdetett ösztöndíj, egy évre szóló, fejenként 1,4 millió forint) továbbra is a legnépszerűbb ösztöndíj a vizuális művészetek területén, melyet nyilvános pályázat útján lehet elnyerni.

A 2005. év pályázat felosztását, ösztöndíjasaink névsorát mellékeljük.

2. A követői jogdíjak és járulékok kérdése

A mellékelt közlemény tartalmazza a beszedett díjak alakulását, illetőleg felosztásuk részletezését.

A magyar szerzői jogi törvényben 1979. óta létező rendelkezéseket az Európai Unió által elfogadott, 2001/84/EC Irányelv a közösségi tagállamokra nézve kötelezően szabályozta.

Az Irányelv magyarországi jogharmonizációja 2005. évben történt meg (2006. január 1-én lépett hatályba), s ez az érintett alkotóművészek szempontjából sajátos helyzetet teremtett, mivel a korábban hatályos szabályaink az Irányelvben rögzített jogvédelmi minimumnál többet, a szerzők és jogosultak számára kedvezőbb helyzetet jelentett. Végül a számunkra legizgalmasabb kérdés, az un. "küszöb" - az a nettó műtárgy érték, amely alatt nem kell követői jogdíjat fizetni - elfogadható összegben került megállapításra: 5.000.-Ft alatt nincs jogdíjfizetési kötelezettség.

A felső un. degresszív kulcsok sajnos a ma élő alkotókat ritkán érintik, ugyanis a kb. nettó 13 millió forint eladási árú műtárgy e körben ritkán fordul elő, legfeljebb a jogutódok számára jelenthet egy-egy alkalommal bevétel csökkenést e törvénymódosítás.

A műkereskedők a törvénymódosítás során a védettségi idő lejárta után előírt un. 5%-os járulékot próbálták intenzíven támadni, holott ezen jogintézményt az irányelv nem érinti (lévén nem jogdíj), de végül a jogalkotó e rendelkezéshez érdemben nem nyúlt hozzá. A kortárs alkotóművészeti társadalom részére e forrás nagyon sokat segít az állami mecenatúra pótlásában, így továbbélése feltétlenül szükséges volt.

A módosított törvényhely gyakorlati következményeiről természetesen még nem tudunk beszámolni, ez a 2006. évi beszámolónk tárgya lesz.

3. A reprodukálási jogok köre

E területen a HUNGART azon dolgozott, hogy minél közismertebb legyen a tevékenysége, hiszen ez a jogszerű felhasználásra, jogkövető magatartásra törekvő felhasználók és az alkotóművészek részére egyaránt fontos terület. 2005. évben e jogdíj típus beszedési eredményei emelkedést is mutattak. Összegében még mindig nem túl magas, de tendenciájában bizakodásra adnak okot a számok.

A Minisztérium által jóváhagyott 2006. évi díjszabásunk a 2005. évihez képest nem sokat változott, a díjakat általánosságban nem emeltük, remélve, hogy ez is segíti a másodfelhasználások HUNGART-on keresztül történő, minél nagyobb számú jogosítását. A módosítások inkább pontosítások voltak, a gyakorlatban jelentkező problémákat igyekeztünk a Díjszabásban megoldani.

4. Az új médiumokkal kapcsolatos felhasználások

A 2001. évben első ízben bevezetett, ún. on-line felhasználások díjszabását igyekeztünk tovább egyszerűsíteni, de egyúttal árnyaltabbá is tenni, a jogosítást könnyíteni, de ezen a területen még mindig van tennivaló, különös tekintettel a nagyszámú jogosulatlan felhasználásra. Továbbra is igyekszünk a tapasztalatok alapján egy jól működő és széleskörűen elfogadható gyakorlatot kialakítani, ide értve az ellenőrzés kiterjesztését is.

5. Reprográfiai jogok kezelése

A Magyar Reprográfiai Szövetség továbbra is sikeresen végzi munkáját, bár a szerzői jogi törvény 21.§ (4) bekezdésének 2005. május 10-én hatályba léptetett módosítása a bevételek csökkenését fogja okozni. A jogdíjak felosztása részben saját adatbázisunk alapján történik, részben a Magyarországon megjelent, illusztrált könyvek adatai alapján.

6. A sugárzási jogok köre, együttműködés a televíziós szervezetekkel

A televíziók adatszolgáltatása (melyhez a HUNGART maga is anyagi kötelezettségvállalással járul hozzá), valamint a díjfizetési készség továbbra is hagy kívánnivalót maga után, így e területen további tárgyalásokra van szükség.

A szolgáltatott adatok és a ténylegesen befolyt jogdíjak alapján történik a beszedett üres-kazetta és kábel-TV jogdíjak felosztása is, így ezen adatszolgáltatásokra igen nagy szükségünk van a pontos munkavégzéshez.

7. Külföldi társszervezetekkel és nemzetközi szervezetekkel együttműködés

2005. évben tárgyalásokat folytattunk, majd 2006. májusában kölcsönös képviseleti szerződést írtunk alá a szlovák közös jogkezelő szervezettel, a LITA-val.

Képviselőink 2005-ben részt vettek Madridban a Koalíció a Kulturális Sokszínűségért nemzetközi szervezet ülésén, valamint az EVA (European Visual Artists) júniusi és decemberi munkaértekezletein Brüsszelben.

8. Tisztújítás

A HUNGART Alapszabály értelmében lejárt az Elnökség és a Felügyelő Bizottság tagjainak mandátuma, így a 2006. májusi küldöttgyűlésen választásokra került sor.

Az Elnökség tagjainak létszáma az Alapszabály szerint 12 főre csökkent, az új összetétel:

- Sárkány Győző képzőművész, elnök
- Simonffy Márta iparművész, alelnök
- Chochol Károly fotóművész, alelnök
- Aknay János képzőművész
- Benes József képzőművész
- Márkus Péter képzőművész
- Rényi Krisztina képzőművész
- Borza Teréz iparművész
- Miticzky Gábor iparművész
- Sára Ernő iparművész
- Markovics Ferenc fotóművész
- Módos Gábor fotóművész

A Felügyelő Bizottság:

- Dréher János képzőművész, elnök
- Kokas László iparművész
- Szabóky Zsolt fotóművész

Budapest, 2006. május 31.

1) SZÁMVITELI BESZÁMOLÓ 2005
A HUNGART VMKJT Egyesület (közhasznú) eredménykimutatásának részletezése

A) ÖSSZES KÖZHASZNÚ TEVÉKENYSÉG BEVÉTELE	307.686 eFt
1) Közhasznú célra, működésre kapott támogatás	0 eFt
a) Alapítótól	-
b) Központi költségvetéstől	-
c) Helyi önkormányzattól	-
d) Egyéb, ebből 1% :	-
2) Pályázati úton működésre elnyert támogatás	0 eFt
3) Közhasznú tevékenységből származó bevétel	307.479 eFt
4) Tagdíjból származó bevétel	0 eFt
5) Egyéb bevétel	207 eFt

B) VÁLLALKOZÁSI TEVÉKENYSÉG BEVÉTELE

*C) ÖSSZES BEVÉTEL*	*307.686 eFt*

D) KÖZHASZNÚ TEVÉKENYSÉG RÁFORDÍTÁSAI	227.687 eFt
1) Anyagjellegű ráfordítások	31.289 eFt
2) Személyi jellegű ráfordítások	138.105 eFt
3) Értékcsökkenési leírás	831 eFt
4) Egyéb ráfordítások	57.414 eFt
5) Pénzügyi műveletek ráfordításai	48 eFt
6) Rendkívüli ráfordítások	0 eFt

E) VÁLLALKOZÁSI TEVÉKENYSÉG RÁFORDÍTÁSAI	-

F) ÖSSZES RÁFORDÍTÁS	227.687 eFt

G) ADÓZÁS ELŐTTI EREDMÉNY	0 eFt

H) ADÓFIZETÉSI KÖTELEZETTSÉG	-

I) TÁRGYÉVI VÁLLALKOZÁSI EREDMÉNY	-

J) TÁRGY ÉVI KÖZHASZNÚ EREDMÉNY	79.999 eFt


Tájékoztató adatok:

A) SZEMÉLYI JELLEGŰ RÁRORDÍTÁSOK	138.105 eFt
1) Bérköltség	10.886 eFt
ebből megbízási díj	611 eFt
tiszteletdíjak	4.316 eFt
2) Személyi jellegű egyéb kifizetések	111.612 eFt
3) Bérjárulékok	15.607 eFt

B) A SZERVEZET ÁLTAL NYÚJTOTT TÁMOGATÁSOK	45.980 eFt
ebből tovább utalt illetve átadott támogatás (korm. rend 16§ (5))	0 eFt

2) KÖLTSÉGVETÉSI TÁMOGATÁS 2005

Az Egyesület a korábbi évekhez hasonlóan 2005. évben sem központi, sem pedig önkormányzati költségvetési forrásból nem igényelt és nem kapott támogatást működési tevékenységéhez.


3) A VAGYON FELHASZNÁLÁSA 2005

FORRÁSOK (passzívák)

D) SAJÁT TŐKE	470.935 eFt
I. Induló tőke/jegyzett tőke	0 eFt
II. Tőkeváltozás	390.936 eFt
III. Tárgyévi eredmény	79.999 eFt

E) CÉLTARTALÉK	-

F) KÖTELEZETTSÉGEK	10.866 eFt
I. Hosszú lejáratú kötelezettség	-
II. Rövid lejáratú kötelezettség	10.866 eFt

G) PASSZÍV IDŐBELI ELHATÁROLÁS	83.682 eFt

FORRÁSOK (PASSZÍVÁK) ÖSSZESEN	565.483 eFt


*Kötelezettségek részletezése:*

Rövid lejáratú kötelezettség	10.866 eFt
Szállítói tartozás (CISAC, Ügyvédi, Szakértői, közműdíj, Futár)	2.322 eFt
ÁFA	6.485 eFt
SZJA kötelezettség	1.202 eFt
Társadalombiztosítási kötelezettség	482 eFt
Magánnyugdíj tagdíj	69 eFt
Egészségügyi hozzájárulás (EHO)	269 eFt
Munkaadói, munkavállalói	37 eFt


A közhasznú beszámoló és mérleg adatait február 28-i záró nappal mutatjuk be, miután ezzel az időponttal és határnappal nagyfokú bizonyossággal valamennyi tárgyévet érintő bevételt és ráfordí-tást el lehetett számolni, hogy a HUNGART Egyesület egyszerűsített éves beszámolója megfeleljen a megbízható valós összkép követelményének.

Passzív időbeli elhatárolás a tárgyévet terhelő fotó és videó költség (214 eFt), és járulékai (72 eFt), a december havi közmű és telefon költség (70 eFt), magyar szervezetek jogdíja (793 eFt) és a SUISA szervezeti tagdíja (403 eFt), valamint a 2005. évi könyvvizsgálói díj (200 eFt). A 2006. év elején befolyt, illetve adathiány miatt várakozó előző időszaki jogdíjak (74.550 eFt) és az ehhez kapcsolódó, valamint az év elején számfejtett és kifizetett jogdíjak fizetendő EHO össze-gét (7.380 eFt) is tárgyidőszaki költségként mutatjuk ki.

A HUNGART év végi nettó tárgyi eszköz állománya (számítógépek, berendezési tárgyak, irodai gépek) 346 eFt, a számítógépeken használt szoftverek nettó értéke 2.221 eFt volt. Továbbfejlesztették az Egyesület honlapját (480 eFt), a reprográfiai jogdíjak felosztásához új szám-fejtő program készült (510 eFt) és az év közepétől új számlázó programot (150 eFt) is használnak. A galériák áfa és jogdíj tartozása, valamint az Artisjus által továbbított 2005. I. félévi üres kazetta és kábel Tv jogdíj 34.601 eFt-ot, a peres ügyek bírósági letétje 353 eFt-ot. tett ki Az ideiglenesen szabad pénzeszközök kincstárjegybe fektetett állománya 450 millió Ft volt, mely-nek 2006. március havi lejáratkori értéke 454.510 eFt. Az értékpapír kezelési számla januárban ren-dezett negatív egyenlege 6 eFt volt. A pénzeszközök (Budapest Bank, házi pénztár) év végi záró értéke 43.021 eFt volt. Az aktív időbeli elhatárolások összegéből 9 eFt a 2006. évre jutó biztosítási díj, illetve 6 eFt a kö-vetkező évre jutó domainnév díj . A bevételi elhatárolásból 511 eFt a diszkont kincstárjegy állomány jóváírt időarányos kamata. 29.153 eFt volt a 2006. február végéig az előző év IV. negyedévre megfizetett, kiszámlázott 5 % jogdíjak, bel- és külföldi jogosítási díjak, valamint a TV jogdíjak összege. 4.279 eFt-ot számoltunk el az év elején számfejtett jogdíjak után felszámított kezelési költség bevételeként. A nagyobb galériák fizetési fegyelme az előző évhez képest romlott. A negyedéveket követően rendszeresen figyelmeztetést kellett küldeni az adatszolgáltatási kötelezettség teljesítése, illetve a fizetendő 5 % jogdíj átutalása érdekében. Az év végén öt nagy galéria 17.976 eFt összegű jogdíjat nem fizetett meg határidőre és a mérlegzárást követően is csak részben teljesítette kötelezettségét.


4) CÉL SZERINTI JUTTATÁSOK 2005 A HUNGART VMKJT Egyesülete az előző évekhez hasonlóan 8 fő részére alkotói támogatást ha-gyott jóvá (negyedévente 300, illetve 350 eFt összegben), az összes kifizetés 10 millió Ft-ot tett ki. A különböző művészeti szervezetek nyertes pályázataira összesen 45.980 eFt-ot folyósítottak. A 82 pályázat támogatási összege 100 és 2.500 eFt között mozgott. Az Egyesület 1 millió tőkével részesedik a 2000. évben alakult Reprográfiai Társaságban, mely szervezettől 62.589 eF bevételt realizált a tárgyévben. A 2005. év utáni reprográfiai díj összegéről március végén értesítették Egyesületünket, ennek vár-ható összege 42.008 eFt lesz.


5) A VEZETŐ TISZTSÉGVISELŐK JUTTATÁSAI Az elmúlt évben a HUNGART vezető tisztségviselői közül elnök, elnökhelyettesek és a felügyelő bizottság vezetőjének - elnökség által jóváhagyott - tiszteletdíjára 4.316 eFt-ot fordítottak.. Az Egyesület elnökségének tagjai az egész év során benyújtott pályázatok elbírálása kapcsán végzett munkájukért szakértői díjban részesültek összesen 2.130 eFt összegben. Az éves közgyűlések részt-vevői közül 2 fő 20 eFt költségtérítést kapott. A kifizetések járulék terhe 1.445 eFt volt.

Budapest, 2006. április 22.

Beszámoló a HUNGART Vizuális Művészek Közös Jogkezelő Egyesület
2004. évi tevékenységéről

A HUNGART Egyesület az 1999. évi LXXXVI. törvény a szerzői jogról 93. §. (2) bek. f) pontjában előírt kötelezettség alapján, ezúton kívánja teljesíteni éves beszámolási kötelezettségét az általa végzett közös jogkezelési tevékenység tekintetében.

1. Általános értékelés

A HUNGART 2005. évben is összességében növelte bevételeit. 2003. évben 205 millió forint, míg 2004. évben 215,3 millió forint volt a teljes bevétel. A saját beszedési tevékenységünk egyes eredményei ugyan csökkentek (mint ezt egyes jogdíjcsoportoknál várható is volt), de az Artisjus és a Reprográfiai Szövetség sikeres beszedési tevékenysége révén így is növekedett a felosztható bevétel.

A jogdíjfelosztás gyorsításán, az ügyintézés menetének egyszerűbbé tételén mind a felhasználók, mind a jogosultak érdekében folyamatosan dolgoztunk, így a növekvő adatmennyiség és felosztható összegek emelkedése okán is további szoftvereket dolgoztattunk ki és vezettünk be.

A HUNGART a szerzői jogi törvény 100.§-a rendelkezései szerint beszedett un. 5%-os járulékot, valamint az üres képhordozói díjak, a kábel-TV jogdíjak és a reprográfiai jogdíjak egy részét pályázati úton osztja fel - művészeti és szociális célokat szolgálandó -, a képző-, ipar- és fotóművészeti terület non profit szervezetei, alkotóművészeti rendezvényei és alkotói támogatására.

A felosztható százalékot és a felosztás módját a Felosztási Szabályzat és annak mellékletei tartalmazzák, melyet a HUNGART küldöttgyűlése 2005. május végén módosított. A módosított Szabályzatot jelen beszámolónkhoz is csatoljuk, de dr.Horváth Zoltán úr részére az Államtitkári Hivatalba már korábban eljuttattuk.

A HUNGART által alapított ösztöndíj rendszer (amely évi 8 meghirdetett ösztöndíj, egy évre szóló, most felemelve 1,4 millió forintra) továbbra is a legnépszerűbb ösztöndíj a vizuális művészetek területén, melyet nyilvános pályázat útján lehet elnyerni.

A 2004. év pályázat felosztását, ösztöndíjasaink névsorát mellékeljük.

2. Az ún. "5%-os" követői jogdíjak és járulékok kérdése

A mellékelt közlemény tartalmazza a beszedett díjak alakulását, illetőleg felosztásuk részletezését.

A magyar szerzői jogi törvényben 1979. óta létező rendelkezéseket, melyeket a jelenleg hatályos törvényünk is megerősített, a fizetésre kötelezett műkereskedők elég nehézkesen teljesítik. 2002-2003. folyamán azonban sikerült a legnagyobb aukciós házakkal peren kívüli egyességre jutnunk, s így az elmaradt befizetéseket teljesítették, ennek köszönhetően növekedhetett a 2001. évi 68,8 millió forintról 102,2 millió forintra, majd 2003-ban 100,4 millió forintra a bevételünk e forrásból.

Ez azonban egyúttal azt is jelentette, hogy 2004. évben 95 millióra csökkent a követői jogdíjból és járulékból származó bevételünk.

Az Európai Unió által elfogadott, 2001/84/EC Irányelv a közösségi tagállamokra nézve is kötelezően szabályozza ezen követői díj alkalmazását. Az Irányelv jogharmonizációja jelenleg van folyamatban, s ez az érintett alkotóművészek szempontjából sajátos helyzetet teremt, mivel a jelenlegi hatályos szabályaink az Irányelvben rögzített jogvédelmi minimumnál többet, a szerzők és jogosultak számára kedvezőbb helyzetet jelentenek.

Az Igazságügyi Minisztérium által a HUNGART-hoz eljuttatott, a törvény 70. és 100. §-ainak módosított tervezetében a legnagyobb problémát a 300 eurós "küszöb" jelentette, mert a magyar kortárs piac árai ezt nem viselik el, hiszen a nettó 72.000.-Ft-os műtárgy ár sajnos a kortárs átlag, így nagyon sok művész elesne ettől a jogdíj bevételtől. Ezen véleményünknek hangot is adtunk, s bízunk benne, hogy a "küszöb"-öt a törvény sokkal alacsonyabb összegben fogja megállapítani.

A műkereskedők a védettségi idő lejárta után előírt un. 5%-os járulékot próbálják intenzíven támadni, holott ezen jogintézményt az irányelv nem érinti (lévén nem jogdíj), így az IM tervezet sem nyúlt érdemben hozzá. A kortárs alkotóművészeti társadalom részére e forrás nagyon sokat segít az állami mecenatúra pótlásában, így továbbélése feltétlenül szükséges.

3. A reprodukálási jogok köre

E terület kapcsán a HUNGART azon dolgozni, hogy minél közismertebb legyen e tevékenysége, hiszen ez a jogszerű felhasználásra, jogkövető magatartásra törekvő felhasználók és az alkotóművészek részére egyaránt fontos terület. 2004. évben a tankönyvkiadók körében végeztünk "felvilágosító" munkát, hiszen a Szerzői Jogi Szakértő Testület egy vonatkozó szakvéleménye egyértelművé tette, hogy nincs szabad felhasználás a tankönyvekben sem.

A Minisztérium által jóváhagyott 2005. évi díjszabásunk a 2004. évihez képest nem sokat változott, a díjakat az inflációnál alacsonyabb százalékban emeltük, remélve, hogy ez is segíti a másodfelhasználások HUNGART-on keresztül történő, minél nagyobb számú jogosítását.

4. Az új médiumokkal kapcsolatos felhasználások

A 2001. évben első ízben bevezetett, ún. on-line felhasználások díjszabását igyekeztünk tovább egyszerűsíteni, de egyúttal árnyaltabbá is tenni, a jogosítást könnyíteni, de ezen a területen még mindig kísérleti szakaszban vagyunk. Továbbra is igyekszünk a tapasztalatok alapján egy jól működő és széleskörűen elfogadható gyakorlatot kialakítani.

5. Reprográfiai jogok kezelése

A Magyar Reprográfiai Szövetség továbbra is sikeresen végzi munkáját, s jelentős bevételeket sikerült elérniük. Most ugyan nagyban zavaró a szerzői jogi törvény 21.§ (4) bekezdésének váratlan és előkészítetlen módosítása, így nem tudjuk lemérni ez milyen hatással lesz a jogdíjbevételre. Bízunk benne, hogy mielőbb kikerül a végrehajthatatlan és a kollektív jogkezelés egésze szempontjából káros rendelkezés a törvényből. A jogdíjak felosztása részben saját adatbázisunk alapján történik, részben a Magyarországon megjelent, illusztrált könyvek adatai alapján.

6. A sugárzási jogok köre, együttműködés a televíziós szervezetekkel

A televíziók adatszolgáltatása (melyhez a HUNGART maga is jelentős anyagi kötelezettségvállalással járul hozzá), valamint a díjfizetési készség továbbra is hagy kívánnivalót maga után, így e területen további tárgyalásokra van szükség.

A 2004. októberében részt vettünk a CISAC - a szerzői jogvédelem, a kollektív jogkezelés területén legfontosabb nemzetközi szervezet - Szöulban tartott 44. világkonferenciáján.

Képviselőnk ott volt Dublinban 2004. júniusában azon a két napos nemzetközi konferencián, amelyet Írország uniós elnöksége alatt szerveztek, az Unió és a GESAC (az Európai Szerzők szervezete) támogatásával.

Budapest, 2005. május 31.

1) SZÁMVITELI BESZÁMOLÓ 2004
A HUNGART VMKJT Egyesület (közhasznú) eredménykimutatásának részletezése

A) ÖSSZES KÖZHASZNÚ TEVÉKENYSÉG BEVÉTELE	218.263 eFt
1) Közhasznú célra, működésre kapott támogatás	0 eFt
a) Alapítótól	-
b) Központi költségvetéstől	-
c) Helyi önkormányzattól	-
d) Egyéb, ebből 1% :	-
2) Pályázati úton működésre elnyert támogatás	0 eFt
3) Közhasznú tevékenységből származó bevétel	214.338 eFt
4) Tagdíjból származó bevétel	0 eFt
5) Egyéb bevétel	3.925 eFt

B) VÁLLALKOZÁSI TEVÉKENYSÉG BEVÉTELE

*C) ÖSSZES BEVÉTEL*	*218.263 eFt*

D) KÖZHASZNÚ TEVÉKENYSÉG RÁFORDÍTÁSAI	140.815 eFt
1) Anyagjellegű ráfordítások	26.333 eFt
2) Személyi jellegű ráfordítások	71.519 eFt
3) Értékcsökkenési leírás	690 eFt
4) Egyéb ráfordítások	42.255 eFt
5) Pénzügyi műveletek ráfordításai	18 eFt
6) Rendkívüli ráfordítások	0 eFt

E) VÁLLALKOZÁSI TEVÉKENYSÉG RÁFORDÍTÁSAI	-

F) ÖSSZES RÁFORDÍTÁS	140.815 eFt

G) ADÓZÁS ELŐTTI EREDMÉNY	0 eFt

H) ADÓFIZETÉSI KÖTELEZETTSÉG	-

I) TÁRGYÉVI VÁLLALKOZÁSI EREDMÉNY	-

J) TÁRGY ÉVI KÖZHASZNÚ EREDMÉNY	77.449 eFt


Tájékoztató adatok:

A) SZEMÉLYI JELLEGŰ RÁRORDÍTÁSOK	71.519 eFt
1) Bérköltség	9.273 eFt
ebből megbízási díj	542 eFt
tiszteletdíjak	3.546 eFt
2) Személyi jellegű egyéb kifizetések	54.635 eFt
3) Bérjárulékok	7.611 eFt

B) A SZERVEZET ÁLTAL NYÚJTOTT TÁMOGATÁSOK	42.245 eFt
ebből tovább utalt illetve átadott támogatás (korm. rend 16§ (5))	0 eFt

2) KÖLTSÉGVETÉSI TÁMOGATÁS 2004

Az Egyesület a korábbi évekhez hasonlóan 2004. évben sem központi, sem pedig önkormányzati költségvetési forrásból nem igényelt és nem kapott támogatást működési tevékenységéhez. Az E-Goup konzorciumi szerződése alapján - alkotások digitális internetes megjelenítésére - 3.000 eFt bevételt lehetett elszámolni.


3) A VAGYON FELHASZNÁLÁSA 2004

FORRÁSOK (passzívák)

D) SAJÁT TŐKE	390.936 eFt
I. Induló tőke/jegyzett tőke	0 eFt
II. Tőkeváltozás	313.487 eFt
III. Tárgyévi eredmény	77.449 eFt

E) CÉLTARTALÉK	-

F) KÖTELEZETTSÉGEK	4.836 eFt
I. Hosszú lejáratú kötelezettség	-
II. Rövid lejáratú kötelezettség	4.836 eFt

G) PASSZÍV IDŐBELI ELHATÁROLÁS	58.089 eFt

FORRÁSOK (PASSZÍVÁK) ÖSSZESEN	453.861 eFt


*Kötelezettségek részletezése:*

Rövid lejáratú kötelezettség	4.836 eFt
Szállítói tartozás (CISAC, Ügyvédi, Szakértői díj, Futár)	2.276 eFt
ÁFA	483 eFt
SZJA kötelezettség	862 eFt
Társadalombiztosítási kötelezettség	312 eFt
Magánnyugdíj tagdíj	29 eFt
Egészségügyi hozzájárulás (EHO)	296 eFt
Munkaadói, munkavállalói	20 eFt
Számfejtett munkabér	91 eFt
Számfejtett, át nem vett visszajött jogdíjak	467 eFt


A közhasznú beszámoló és mérleg adatait február 28-i záró nappal mutatjuk be, miután ezzel az időponttal és határnappal nagyfokú bizonyossággal valamennyi tárgyévet érintő bevételt és ráfordítást el lehetett számolni, hogy a HUNGART Egyesület egyszerűsített éves beszámolója megfeleljen a megbízható valós összkép követelményének.

Passzív időbeli elhatárolás a tárgyévre jutó videó költség (119 eFt), szakértői díj (840 eFt), ezek járulékai (147 eFt), a december havi közmű és telefon költség (88 eFt), szoftverfelügyelet (20 eFt) és számviteli szolgáltatás díja (136 eFt), valamint a 2004. évi könyvvizsgálói díj (180 eFt). A 2005. év elején befolyt, illetve adathiány miatt várakozó előző időszaki jogdíjak (54.844 eFt) és az év elején számfejtett és kifizetett jogdíjak IV. negyedévi fizetendő EHO összegét (1.715 eFt) is tárgyidőszaki költségként mutatjuk ki.

A HUNGART év végi nettó tárgyi eszköz állománya (számítógépek, berendezési tárgyak, irodai gépek) 546 eFt, a számítógépen használt szoftverek nettó értéke 1.608 eFt volt. Megújult az Egyesület WEB oldala (504 eFt) és új jogdíj számfejtő program is készült (600 eFt). A galériák áfa és jogdíj tartozása 181 eFt-ot, a peres ügyek bírósági letétje 336 eFt-ot. tett ki Az ideiglenesen szabad pénzeszközök kincstárjegybe fektetett állománya 380.217 eFt volt, melynek 2005. január havi lejáratkori értéke 386.831 eFt. A pénzeszközök (Budapest Bank, házi pénztár) év végi összes záró értéke 38.567 eFt volt. Az aktív időbeli elhatárolások összegéből 17 eFt a 2005. évre jutó biztosítási díj. A bevételekből 2.915 eFt a diszkont kincstárjegy állomány januárban jóváírt időarányos kamata, 26.957 eFt volt a 2005. február végéig az előző év IV. negyedévre megfizetett, kiszámlázott 5 % jogdíjak, bel- és külföldi jogosítási díjak, valamint a TV jogdíjak. 1.516 eFt-ot számoltunk el az év elején számfejtett jogdíjak után felszámított 10 % kezelési költség bevételeként.


4) CÉL SZERINTI JUTTATÁSOK 2004 A HUNGART VMKJT Egyesülete 8 fő részére alkotói támogatást hagyott jóvá (negyedévente 300 eFt), az összes kifizetés 9.600 eFt-ot tett ki. A különböző művészeti szervezetek nyertes pályázataira összesen 42.245 eFt-ot folyósítottak, a 80 pályázat támogatási összege 100 és 2.000 eFt között mozgott. Az Egyesület 1 millió tőkével részesedik a 2000. évben alakult Reprográfiai Társaságban, mely szervezettől 35.406 eF bevételt realizált a tárgyévben. A 2004. év utáni reprográfiai díj összegéről a beszámoló készítés időpontjáig még nem kaptunk értesítést.


5) A VEZETŐ TISZTSÉGVISELŐK JUTTATÁSAI Az elmúlt évben a HUNGART vezető tisztségviselői közül elnök, elnökhelyettesek és a felügyelő bizottság vezetőjének - elnökség által jóváhagyott - tiszteletdíjára 3.546 eFt-ot fordítottak.. Az Egyesület elnökségének tagjai az egész év során benyújtott pályázatok elbírálása kapcsán végzett munkájukért szakértői díjban részesültek összesen 2.106 eFt összegben. Az éves közgyűlések résztvevői közül 2 fő 20 eFt költségtérítést kapott. A kifizetéseknek járulék terhe 1.258 eFt volt.

Budapest, 2005. április 13.

Beszámoló a HUNGART Vizuális Művészek Közös Jogkezelő Egyesület
2003. évi tevékenységéről

A HUNGART Egyesület az 1999. évi LXXXVI. törvény a szerzői jogról 93. §. (2) bek. f) pontjában előírt kötelezettség alapján, ezúton kívánja teljesíteni éves beszámolási kötelezettségét az általa végzett közös jogkezelési tevékenység tekintetében.

1. Általános értékelés

A HUNGART 2003. évben is növelte bevételeit. 2002. évben 193,6 millió forint, míg 2003. évben 205 millió forint volt a teljes bevétel. Nőttek a saját beszedési tevékenységünk eredményei is, valamint az Artisjus és a Reprográfiai Szövetség sikeres beszedési tevékenysége révén is növekedett a felosztható bevétel.

Tekintettel arra, hogy a korábbi években sikerült megvalósítanunk a jogdíjfelosztás gépre vitelét és a közös jogkezelési tevékenység adminisztrációjának áttekinthetőbbé tételét, így az ügyintézés menete mind a felhasználók, mind a jogosultak szempontjából gyorsabbá és kezelhetőbbé vált. Természetesen folyamatosan dolgoznunk kell - a növekvő adatmennyiségre és felosztható összegek emelkedésére is tekintettel - jobb szoftverek kidolgozásán és bevezetésén.

A sugárzási jogdíjak adatszolgáltatása alapján a felosztási szoftver is megkezdte "működését", így ezen a téren is megtörtént a felosztás.

A reprográfiai jogdíjak felosztási rendjét a Társaság küldöttgyűlése elfogadta, így a módosított Felosztási Szabályzat alapján ezen bevételek felosztása terveink szerint először 2004. évben meg fog történni.

A HUNGART a beszedett jogdíjak felosztása területén továbbra is azt az elvet követi, hogy a nevesített jogdíjak (másodfelhasználások, sugárzási jogdíjak, az un. 5%-os követői jogdíjak) felosztása a lehető legrövidebb időn belül megtörténik, a jogdíj eljut a jogosultakhoz, s kezelési költségként csak 10%-ot, vagy egyes esetekben még annál is kevesebbet von le. A nem nevesített jogdíjbevételekből (5%-os járulékból, üres kazetta, kábel-TV, reprográfiai jogdíjakból) vonunk nagyobb kezelési költséget (30%-ot) a Társaság működési költségeinek biztosítása érdekében.

A nem nevesített bevételek 14%-a, valamint az 5%-os járulék felosztása nyilvános pályázati úton történik - művészeti célokat szolgálandó -, a képző-, ipar- és fotóművészeti terület jeles képviselőiből álló 18 tagú Elnökség szakértelmére alapozva. A nem nevesített bevételek 6%-a szociális célokat szolgál.

A HUNGART által alapított ösztöndíj rendszer (amely évi 8 meghirdetett ösztöndíj, egy évre szóló, 1,2 millió forintos díjjal) ma már talán a legnépszerűbb ösztöndíj a vizuális művészetek területén.

A 2003. év pályázati felosztását, ösztöndíjasaink névsorát mellékeljük.

2. Az ún. "5%-os" követői jogdíjak és járulékok kérdése

A mellékelt közlemény tartalmazza a beszedett díjak alakulását, illetőleg felosztásuk részletezését.

Az 1979. óta létező, 1994-ben az Alkotmánybíróság által is felülvizsgált, és alkotmányosnak ítélt jogszabályi rendelkezéseket (melyeket az új Szjt. is megerősített), a fizetésre kötelezett műkereskedők elég nehezen fogadták el. 2002-ben évben sikerült a legnagyobb aukciós házakkal peren kívüli egyességre jutnunk, s néhányan közülük gyakorlatilag egy év alatt két év (részben elmaradt) befizetését teljesítette, így növekedhetett a 2001. évi 68,8 millió forintról 102,2 millió forintra 2002-ben a bevételünk e forrásból. Ez azonban azt is jelentette, hogy 2003. évben nem volt könnyű legalább szinten tartani a követői jogdíjból és járulékból származó bevételeinket.

Az Európai Unió által elfogadott, 2001/84/EC Irányelv a közösségi tagállamokra nézve is kötelezően szabályozza ezen követői díj alkalmazását. Az Irányelv jogharmonizációja során azonban sajátos helyzetben van Magyarország, mivel a jelenlegi hatályos szabályaink az Irányelvben rögzített jogvédelmi minimumnál többet, a szerzők és jogosultak számára kedvezőbb helyzetet jelentenek.

A galériások e körülménnyel tisztában is vannak, s ők mielőbb szeretnék ezen védelmi szintet csökkenteni, ha lehet az Irányelvben előírt 2006. január 1-i bevezetési határidő előtt. A HUNGART is készül ezen viták megvívására, s a birtokunkban lévő műtárgypiaci adatok alapján vizsgáljuk az alkotók számára legoptimálisabb, de a galériások számára is elfogadható kompromisszum lehetőségét. A tárgyalásokat megkezdtük a Műkereskedők Egyesületével, s folytatni is kívánjuk az eredmény érdekében.

Ide kapcsolódik a védettségi idő lejárta után beszedett un. 5%-os járulék kérdése is, ugyanis e forrás nagyon sokat segít az állami mecenatúra pótlásában, viszont a műkereskedők talán ettől kívánnának leginkább "megszabadulni". E területen a tárgyalásoknak vélhetőleg a degresszív kulcsok bevezetése irányába kell haladniuk.

3. A reprodukálási jogok köre

E terület bevételei lassan nőnek, s a HUNGART igyekszik azon dolgozni, hogy minél közismertebb legyen e tevékenysége, hiszen ez a jogszerű felhasználásra, jogkövető magatartásra törekvő felhasználók és az alkotóművészek részére egyaránt fontos terület.

A Minisztérium által jóváhagyott 2004. évi díjszabásunk a 2003. évihez képest nem sokat változott, a díjakat nem emeltük, remélve, hogy ez is segíti a másodfelhasználások HUNGART-on keresztül történő, minél nagyobb számú jogosítását.

Új díjtételként, kísérleti jelleggel bevezettük a kiállítási jogdíjat, minimális díjakkal.

4. Az új médiumokkal kapcsolatos felhasználások

A 2001. évben első ízben bevezetett, ún. on-line felhasználások díjszabását igyekeztünk egyszerűsíteni, a jogosítást könnyebbé tenni, de ezen a területen még mindig kísérleti szakaszban vagyunk. Továbbra is igyekszünk a tapasztalatok alapján egy jól működő és széleskörűen elfogadható gyakorlatot kialakítani.

5. Reprográfiai jogok kezelése

A 2001. évben működését ténylegesen megkezdett Magyar Reprográfiai Szövetség továbbra is sikeresen végzi munkáját, s jelentős bevételeket sikerült elérniük. Az így beszedett jogdíjak felosztására is felkészültünk, megalkottuk a szabályainkat.

6. A sugárzási jogok köre, együttműködés a televíziós szervezetekkel

Több éves egyeztetés után ugyan megkapjuk a televíziók adatszolgáltatását (melyhez a HUNGART maga is jelentős anyagi kötelezettségvállalással járul hozzá), azonban jelenleg vizsgáljuk ezen adatok megfelelőségét, s szükség esetén újabb tárgyalásokba kezdünk.

A szolgáltatott adatok és a ténylegesen befolyt jogdíjak alapján, az elkészült szoftverrel felosztottuk a korábban befolyt sugárzási jogdíjakat, majd ennek alapján történik a beszedett üres-kazetta és kábel-TV jogdíjak felosztása is, a pontosított felosztási szabályzatban foglaltak szerint.

7. Nemzetközi szervezetekkel együttműködés

A 2003. évben részt vettünk Brüsszelben az EVA (European Visual Artists) meghívására egy munkaértekezleten, Koppenhágában pedig a CISAC vizuális szervezetének, a CIAGP-nek az ülésén. Az első az európai társaságok együttműködését segítő szervezet munkamegbeszélése volt, a második a szerzői jogvédelem, a vizuális művészetek területén a kollektív jogkezelő szervezetek területén a legfontosabb nemzetközi szervezet szokásos kétévenkénti konferenciája.

Az EVA megbeszélésre ugyan valamennyi csatlakozásra készülő középkelet-európai ország közös jogkezelő szervezete meghívást kapott, de lévén önköltséges az utazás, csak a HUNGART vett részt. E körülményre tekintettel módunkban állt "betekinteni" a nyugati társaságok napi ügyeibe, gondjaiba, s megállapíthattuk - gondjaink e területen már a nyugat-európai gondokkal egyeznek meg.

Budapest, 2004. május 26.

1) SZÁMVITELI BESZÁMOLÓ 2003
A HUNGART VMKJT Egyes